据报导，欧盟认为含双酚A的婴儿塑胶奶瓶会诱发性早熟，从昨天起，将禁止生产含化学物质双酚A（BPA）的婴儿奶瓶。国家检测机构一位不愿透露姓名的负责人称，对PC材料的塑胶製品，国家标準正在修订中，新的标準还没有公布。而接受採访的一些商家态度很明确：国家不禁止，就会继续卖。前段时间，内地游客去香港、澳门抢购婴儿奶粉，搞得这两地的妈妈“血泪控诉”：“孩子只能喝米粉了”。在不远的明天，或许很多内地游客的採购清单上又会多了一项物品——不含双酚A的婴儿奶瓶。到时候，这两地的妈妈大概要哀叹“孩子只能用碗喝米粉了”。信心丧失之下的恐慌，总是以如此荒诞的形式呈现出来。儘管，按照科学常识，这些含双酚A的婴儿奶瓶可能并不是剧毒之物，在绝大多数状态下，也是安全的，否则在欧盟也不会用上那幺多年。但是对于其潜在的风险，人们不会不在意。实际上，近年来，不容忽视的一个现象就是，因为国家标準的滞后，我国的消费者已经开始在美国和欧盟的“指导”下消费了。往往美欧禁止什幺，得到讯息的国人也就不会买什幺。而消费者的导向也会影响到生产商和销售商。当下我们的“国标”的问题，虽然还不至于如此，但是，“国标”滞后，总是跟不上民众的需求，跟不上形势的变化，也严重伤害了其公信力和权威性。近年来，在公共舆论空间中，老百姓总是看到，有关部门被动地跟在美国、欧盟的后边，禁用某某食品添加剂、某某药物。当然，更严重的问题是，在美国、欧盟已经禁用多年的一些东西，我们仍然在允许厂家使用，合法地添加到我们的食品乃至和食品相关的用具之中。在纳税人看来，有关部门如果总是被动应对，其实也是一种失职，会给人一种工作不作为，甚至消极应付的印象。当然，这也可能会引发公众的 “恶猜”——国家标準到底是维护老百姓的利益，还是保护商家的利益。因此，国家标準不进行系统性的提高，就对不起公众。

另外，公众不信任的心理会传染，也会蔓延。对有关部门和国标的不信任，会进而扩展至对国货的不信任。道理其实很简单，你的标準低，也就意味着你的产品质量低。我们的国家标準如果老是自降门槛、滞后于国际标準，似乎是为了保护自己的企业，其实只是加深了“国货品质不行”的印象与偏见。现在，国内奶粉市场洋奶粉占有率达到七成已经说明了一切。欧盟的奶瓶标準出来后，知道的人不一定会再去买那些危险奶瓶。

国家有关部门理应对“双酚A奶瓶”事件高度重视，修改并提高相关国家标準。当然，有关部门更应该有战略眼光，应该意识到提高国家标準，其实就是要提升国货的质量和形象。只要国人能安心、放心、舒心地消费国货，我们的扩大内需才不会变成刺激别国的外需。

国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮昨天告诉记者，双酚A主要是增加透明度，同时抗摔性能好，不容易碎裂。而对于食品包装中用的双酚A，我国有国家标準规定。

据介绍，目前我国只有一份适应于所有PC瓶的现行国家标準，就是GB 14942-1994《食品容器及包装材料用聚碳酸酯树脂卫生标準》，里面对双酚A用量规定：就是一升蒸馏水中所含的酚须≤0.05mg。

董金狮指出，这个是国家强制标準，按规定每种PC塑胶製品都必须要检测双酚A这个项目的，并且限量使用。如果使用的是合格的PC材料，一般双酚A就不会超标。但如果奶瓶使用回收的废旧光碟、工业塑胶来製造，就很容易导致双酚A超标。

董金狮说，在超市里销售的大品牌塑胶奶瓶还是比较能让人放心的。不过，出于谨慎的考虑，最好选玻璃奶瓶。如果使用塑胶奶瓶，消毒时温度不要超过100℃，不用将奶瓶放在微波炉中消毒。塑胶奶瓶在反覆消毒后会磨损老化，溶出的双酚A就会增多，所以使用几个月就要更换。