《夹边沟记事》读后感800字

无法用具态的语言来表述我对这本书的感触。过去只是听说过饿死人，在书上通过一些冰冷的数字，知道饿死过多少人。但具体的“活脱脱饿死”的事例，我既没有见过，更没有听人详细的描述过。
书中并没有过多的感情色彩的描述，用的也都是最朴实无华的词藻和平平淡淡的语气，介绍了一个又一个的采访事例。但就是这种“平淡”更刺痛人心，更想让自己去说些什么，以表达自己的震撼。
我不想谈论政治，不论当时的政治政策如何，都已经成为过往。我想说说“人性”。
人的底线究竟在哪里？我们现在所处的文明社会，所提倡的仁义道德，在饥饿面前，在死亡面前，还能发挥多大的效用？在夹边沟农场，有偷鸡摸狗的，有吃牲畜草料的，有吃死人肉的，印象最深的还是吃呕吐物的……这样的事情太多太多，他们过去是老师、县长、科研人员、企业高管，他们受人尊敬、爱戴。到了夹边沟后，最初还可以保持自己的气节和理性。但后来，伴随着饥饿、寒冷、高强度的劳作，很多人慢慢地产生了各种改变。面对死亡，变得冷漠；面对食物，变得自私，书籍成为了烧火取暖做饭的工具。物质匮乏，要精神何用？这也解释了非洲教育落后的问题。
我在想，当人类处于饥饿状态，濒临死亡时，是不是潜在的动物的本能会凸显出来呢？如果是我，我在当时会怎样去做呢？是被动地饿死，还是不择手段地活下去？我又可以做到怎样的不择手段？底线是什么？我不敢回答这个问题，我甚至不敢深思。
纳·霍桑说过，人的本性中决无行善或作恶的所谓坚定不移的决心，除非在断头台上。但沈从文又说过，我只建造一座小庙，在这座小庙里，我供奉的，是人性。我没有被推上断头台的危机，所以我也不会立下作恶的坚定不移的决心。既然如此，那我只能在自己的这座小庙里供奉着自己坚信的人性。