全国多地感冒药实名制主要是严防不法分子用于提取毒品，白加黑、新康泰克等感冒药可炼製冰毒。国家食品药品监督管理局曾通报，江苏、浙江、山东等省相继发生利用麻黄硷製毒的案例。国家食品药品监督管理局曾通报，江苏、浙江、山东等省相继发生利用麻黄硷製毒的案例。

实名制几乎无所不在，公众对实名制的牴触，也与时俱进。于是当买感冒药也要亮实名，公众当然不习惯，如此“小题大作”，舆论反弹也在意料之中。至于“防止炼冰毒”的理由，儘管名头很大，却也容易给人以拉大旗扯虎皮的感觉，毕竟，冰毒与感冒药之间的距离，显然不是普通公众能参透的。感冒药实名制拿冰毒说事，自然难获认同。

黄齐超：因为有人利用了感冒药製造冰毒，就将感冒药实名制，这样的逻辑值得推敲。按照这样的推理，农药也可以成为坏人作案的工具，要不要实名制？汽油可以成为坏人纵火的工具，要不要实名制？

退一步说，就算实名制有一定的效果，但给公众带来的麻烦，或许比冰毒更“毒”。倘若僵硬地执行，首先麻烦的是药店和医院，既然是实名制，不是用眼看看就行了，而是要仔细审核身份证的真伪，然后还要登记造册，一一记录下来。接下来被动的还有患者，想想吧，一旦丢了身份证，你连感冒都得不起，这是何等的悲哀！

英洪波：购买感冒药需要实名，听起来就感觉怪怪的，好像这实名制就是包治百病的灵丹妙药，不管什幺地方都可以使用，仿佛一旦使用了实名制，所有问题都瞬间解决了一样。如果无节制地乱用，不仅不能解决问题，就怕要造成更大的混乱。前段时间，实名购买避孕药已然成为众人的笑料，可见不合时宜的实名制必然被大众牴触。

凌心园主：感冒药等麻黄硷类複方製剂成为製毒原料已经不是什幺新鲜事了，2009年至2011年，全国缴获流入非法渠道的麻黄硷类複方製剂达120.47吨。这种製毒方式，可以赚取超过8倍的利润。在如此高额利润的刺激下，不法分子会绞尽脑汁寻找药品生产到销售过程中一切可能的漏洞。而现实是，管理相对较鬆散的零售药店的确已成为了药品管理的短板。何况，购药实名制也并不是中国式的独创，在美国，目前就已经有41个州对此类药品有限售措施，要求作为準处方药对待，购买人需要通过执业药师的许可，并记录个人信息。

我的右手：我国在毒品打击上一以贯之的高压态势已经让境内外不法分子很难获取麻黄硷原料，有些人开始将目光转向合法的含有麻黄硷的複方药品，警方已经破获多起不法分子通过药品零售商店大量採购感冒药进行製毒的案例。由此看来，採取实名制、限购等非常手段，防止感冒药流入不法领域很有必要。

药品理应纳入监管领域和範畴，感冒药也不例外。对于药品的监管，公众想必不陌生，例如，药品分处方药与非处方药，对于处方药，甚至必须有医生的处方才有买药的权利，而处方上自然是实名的。不难看出，药品管理与销售过程中，其实有比实名制更严苛的规定。而之所以有这样的规定，乃是因为处方药通常都具有一定毒性及其他潜在影响，须在医生指导下使用。

相比美国买药上的诸多限制，国内感冒药实名制，的确只能算是小巫见大巫，感冒药实名制并非中国特色。事实上，即便感冒药成毒品离普通人太过遥远，但国内的药物滥用，才是不容忽视的严重社会问题，而这其实是更危险的“药品毒品化”。

今天信息泄露正处于一个危险境地。一些不法商家根本无视公民隐私权，甚至利用公民隐私来牟取私利。感冒药实名制要求，买感冒药必须登记购买人姓名、住址等信息。

在这个信息化时代，通讯技术的发达，个人信息的泄露非常常见？刑法修正案中第七项明确规定，“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”但是，在目前诸多部门都未必能够保护好用户个人隐私的情况下，又怎幺能指望路边的小药店就遵守规则，现在买感冒药留下的个人信息，又怎幺不让人担心明天手机上又收到骚扰信息呢？真要实行感冒药实名制，保护好个人信息不可忽视。