洪仲丘枉死事件,该事件是指新竹县湖口乡陆军542旅义务役下士洪仲丘，于退伍前夕，因携带违禁品而送至禁闭室，遭到不当管教而暴毙之经过。

2013年6月23日，二十四岁洪仲秋休假返营时，携带智慧型手机(一说是MP3播放器)入营遭查获，违反资安规定，于6月28日被送至桃园高山顶营区关禁闭一周。于禁闭前，洪姓士官告知其母，有长官曾扬言要对他不利，并传送5封简讯向542旅旅长沈威志及政战主任戴家有求救，无效。在远少于一般作业流程三至十天的情况下，体检报告于6月27日当天出炉，洪姓士官28日开始遭罚禁闭一周。处罚期间7月3日时，由于室外温度过高达“红旗警戒”，当地负责惩戒的269旅军官将洪姓士官带至室内进行体能训练。下午5:20时洪姓士官举手表示身体不适，无效，被要求继续操练。5:30操练结束，洪仲秋张嘴表示不能呼吸，一阵呓语之后倒地不起。送医时高烧至摄氏44度，昏迷指数4，之后因大量内出血抢救不治。

随着洪仲秋家属出面控诉、记者採访、以及542旅洪姓士官之同袍纷纷揭露内幕之后，各方舆论抨击军方有管教过当、不按流程作业、甚至是罔顾人命之罪嫌。国防部于7月9日表示，此案件确有：
处分程式不够周延
禁闭室管理欠当
戒护管理人员训练不足
危险天气未按规定调整操课
干部紧急救护知识不足
等诸多缺失。
然而截至7月10日为止，国防部公开的惩处结果仅仅是将542旅旅长沈威志少将调职、542旅副旅长何江宗上校调职，此二人并269旅旅长杨方汉少将及陆军第六军团指挥部指挥官陈泉官中将，四人因督导不周而分别处申诫到记过等不等惩处。与可能涉及的军法第四四条（凌虐部属罪）相去甚远，民众纷纷表示不满。
陆海空军刑法第44条（凌虐部属罪）如下：
长官凌虐部属者，处三年以上十年以下有期徒刑。致人于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重伤者，处五年以上十二年以下有期徒刑。
上官或资深士兵藉势或借端凌虐军人者，处五年以下有期徒刑。
致人于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重伤者，处三年以上十年以下有期徒刑。
长官明知军人犯前二项之罪，而包庇、纵容或不为举发者，
处三年以下有期徒刑、拘役或新台币三十万元以下罚金。