波特价值链分析模型(Michael Porter's Value Chain Model)

由美国哈佛商学院着名战略学家麦可·波特提出的"价值链分析法"，把企业内外价值增加的活动分为基本活动和支持性活动，基本活动涉及企业生产、销售、进料后勤、发货后勤、售后服务。支持性活动涉及人事、财务、计画、研究与开发、採购等，基本活动和支持性活动构成了企业的价值链。不同的企业参与的价值活动中，并不是每个环节都创造价值，实际上只有某些特定的价值活动才真正创造价值，这些真正创造价值的经营活动，就是价值链上的"战略环节"。企业要保持的竞争优势，实际上就是企业在价值链某些特定的战略环节上的优势。运用价值链的分析方法来确定核心竞争力，就是要求企业密切关注组织的资源状态，要求企业特别关注和培养在价值链的关键环节上获得重要的核心竞争力，以形成和巩固企业在行业内的竞争优势。企业的优势既可以来源于价值活动所涉及的市场範围的调整，也可来源于企业间协调或合用价值链所带来的最最佳化效益。

波特价值链分析模型

价值链列示了总价值、并且包括价值活动和利润。价值活动是企业所从事的物质上和技术上的界限分明的各项活动，这些活动是企业创造对买方有价值的产品的基石。利润是总价值与从事各种价值活动的总成本之差。

价值活动分为两大类：基本活动和支持性活动。基本活动是涉及产品的物质创造及其销售、转移买方和售后服务的各种活动。支持性活动是辅助基本活动，并通过提供採购投入、技术、人力资源以及各种公司範围的职能支持基本活动。

价值链(valuechain)是波特对企业进行系统整合研究的又一个基本範式。系统论强调整体观念，但是，对整体的认识来源于对每个局部的清晰把握，以及对每个环节的深入了解。只见树木不见森林固然有问题，而离开了具体的树木就根本不存在所谓的森林。那种把传统的混沌式整体观念看作是现代系统论先驱的说法，存在着极大的误差。所谓系统，从空间角度看，立足于明细的局部分析和整体的结构组合；从时间角度看，立足于精确的片段研究和衔接的流程组合。波特提出的价值链，就是对竞争优势的一种系统研究工具。

波特在《竞争优势》中指出：“每一个企业都是用来进行设计、生产、行销、交货以及对产品起辅助作用的各种活动的集合。”他提出的价值链，就是把企业创造价值的战略性活动予以结构上的分析和流程上的分析，再将其整合为一个完整的体系。进而从结构和流程的相关性角度确定企业的竞争战略。企业的价值链可以用下图来表示：

整个企业的价值链，是由两大部分活动组成的。一部分为基本活动，一部分为辅助活动。基本活动创造价值，辅助活动保证基本活动的运行。所谓辅助，是强调它在价值形成中的间接性，而不是说它不重要。如果把辅助活动理解为次要活动，则是明显的误解。

与接收、存储和分配相关联的各种活动，如原材料搬运、仓储、库存控制、车辆调度和向供应商退货。

波特价值链分析模型

与将投入转化为最终产品形式相关的各种活动，如机械加工、包装、组装、设备维护、检测等。

与集中、存储和将产品传送给买方有关的各种活动，如产成品库存管理、原材料搬运、送货车辆调度等。

与提供买方购买产品的方式和引导它们进行购买相关的各种活动，如广告、促销、销售队伍、渠道建设等。

与提供服务以增加或保持产品价值有关的各种活动，如安装、维修、培训、零部件供应等。

在任何产业内所涉及的各种支持性活动可以被分为四种基本类型

指购买用于企业价值链各种投入的活动，採购既包括企业生产原料的採购，也包括支持性活动相关的购买行为，如研发设备的购买等。

每项价值活动都包含着技术成分，无论是技术诀窍、程式，还是在工艺设备中所体现出来的技术。

波特价值链分析模型

包括各种涉及所有类型人员的招聘、僱佣、培训、开发和报酬等各种活动。人力资源管理不仅对基本和支持性活动起到辅助作用，而且支撑着整个价值链。

企业基础设施支撑了企业的价值链条。

(1) 是否可以在降低成本的同时维持价值（收入）不变；

(2) 是否可以在提高价值的同时保持成本不变；

(3) 是否可以降低工序投入的同时有保持成本收入不变；；

(4) 更为重要的是，企业能否可以同时实现1、2、3条。

价值链的框架是将链条从基础材料到最终用户分解为独立工序，以理解成本行为和差异来源。通过分析每道工序系统的成本、收入和价值，业务部门可以获得成本差异、累计优势。

价值链谘询模型是在波特的基础上进行的改进。价值链谘询模型把企业的经营管理分为三个层次：决策层、管理层和运营层。决策层对企业的经营方向和资源配置进行决策；管理层主要包括了财务管理、行政、人力资源、信息服务等职能，负责对企业的效率和成本费用进行控制；而企业的运营层则涵盖了企业从採购、生产到销售和服务的诸多环节。这个层次主要应该体现各个层次的增值性，进行收入、费用的核算和控制。在任何产业内所涉及的各种支持性活动可以被分为四种基本类型

包含物料的的管理作业。

企业基础制度支撑了企业的价值链条。如：会计制度、行政流程..等对于企业价值链进行分析的目的在于分析公司运行的哪个环节可以提高客户价值或降低生产成本。对于任意一个价值增加行为，关键问题在于：

波特价值链分析模型

(1) 是否可以在降低成本的同时维持价值（收入）不变；

(2) 是否可以在提高价值的同时保持成本不变；

(3) 是否可以降低工序投入的同时有保持成本收入不变；；

(4) 更为重要的是，企业能否可以同时实现1、2、3条。

下图为複印机生产企业的价值链。

价值链一旦建立起来，就会非常有助于準确地分析价值链各个环节所增加的价值。价值链的套用不仅仅局限于企业内部。随着网际网路的套用和普及，竞争的日益激烈，企业之间组合价值链联盟的趋势也越来越明显。企业更加关心自己核心能力的建设和发展，发展整个价值链中一个环节，如研发、生产、物流等环节。

虽然战略地图是大卫·诺顿和罗伯特·卡普兰在平衡计分卡基础上形成的，但是地图中关于价值创造和管理的内容都在很大程度上来源于价值链的思想。价值链对于价值活动分解在很大程度上为他们提供了一种思路，但他们对于价值活动的理解却存在很大差异。所以从这两个方面看，战略地图可以说是平衡计分卡和价值链共同发展的结果。

1、价值的创造活动的方向一致是它们另外一个相同点

价值链强调从利润目标开始对能够创造价值的活动或者因素进行分解，以找出价值真正的来源和关键环节。战略地图也反映了要实现长期股东价值最大化的目标必须依靠生产战略和增长战略的执行情况，而生产战略必须通过内部流程的运行满足客户的价值需求。大卫·诺顿和罗伯特·卡普兰将那些向客户传递差异化价值主张的关键流程称为战略主题。

2、价值创造活动之间的关係以及价值创造的目标也是两者的相同之处

价值链将价值创造活动分为两类：基本活动和支持活动，基本活动是实现价值创造的直接活动，而支持活动是完成基本活动的必备条件；战略地图中学习和成长层面的无形资产包括人力资本、信息技术和组织资本都为内部流程的有效运行提供了充分支持。价值链和战略地图的最终目标也基本一致。价值链将价值创造活动的结果以利润的形式体现出来，而战略地图将这个结果更加丰富，不但体现了企业追求利润增长的目标，同时还将股东价值的长期增长考虑进来。

*波特五力分析模型

*波特钻石理论模型

*波特三大一般性战略

* 美的：以价值链驱逐价格战 14:27 2008年1月29日

* 併购之前：请切割价值链 18:00 2008年1月5日

* 国美VS苏宁：中国零售业的价值链竞争 21:24 2007年8月15日

* 1P理论

* 2.5产业

* 20世纪《福布斯》二十本最具影响力的商业书籍

* CIO

*CMMS模式

* CSP模型

* D&G

*GE矩阵

* OBM

* OEM

* QFD法

*ROS/RMS矩阵

*SWOT分析模型

*TDC矩阵

* V矩阵

* 《竞争优势》

* 一对一行销

*专利分析法

* 东软集团

*东风汽车公司

*中国中化集团公司

*中国五矿集团公司

*中国人民财产保险股份有限公司

*中国式行销

*中国海洋石油总公司

*中国电信

*中国石油化工股份有限公司

*中国移动通信集团公司

*中粮集团

*中间产品贸易

*互补产品

*互补性资本

* 交易行销

*产业价值链

* 产业转移

* 产业链

* 产业集成

*产品价值管理模式

*产品全生命周期成本

*产品生命周期管理

*人力资本投资财务

*人力资源价值链

*人力资源外包

*人才模型

*价值创新

*价值链会计

*价值链信息化管理

*价值链截取战略

*价值链整合管理

* 价值链治理

*价值链管理

*价值链系统

* 价值链风险

*企业DNA模型

*企业价值关联分析模型

*企业使命

* 企业全面关係管理

*企业内部环境

*企业创新能力

*企业动态联盟

* 企业动态能力理论

* 企业合作竞争理论

* 企业大学

*企业併购风险

*企业套用集成

* 企业战略协同

*企业核心能力

*企业核心能力理论

*企业知识价值链

* 企业知识优势

*企业竞争力九力分析模型

*企业组织创新

*企业能力链模型

*企业规模经济

*企业资源分析

*企业资源重组

* 企业边界

* 会计数据

* 体系化行销

*作业基础管理

*供应商关係管理

*供应链成本管理

*信息价值链模型

*信息整合

* 克劳士比的零缺陷管理

* 克里斯坦森的颠覆性创新理论

* 全方位行销

* 全球价值链

*全面价值管理

*全面成本管理

* 全面质量行销

* 六种生产方式

*关係型行销渠道

* 关係资本

* 关联经济

* 出口行销

*利润库

*利益相关者分析

*前向一体化战略

*加拿大汤姆森集团

*动态企业理论

* 动态竞争理论

* 势能行销

*北汽福田汽车股份有限公司

*华信惠悦人力资本指数

*协同产品商务

*印度塔塔集团

* 原生态行销

*变革五因素

* 合作创新

*周大福集团

*品牌3Vs战略

*品牌价值链

*品牌伦理

* 品牌关係模型

*品牌加法战略

*品牌成长曲线

* 品牌战略

*品牌理论

* 品牌管理

*商业生态系统

*固定成本

*国际产业转移

*国际生产体系

*垂直整合

* 基本竞争优势模型

*基本竞争战略

*複杂理论

* 夕阳产业

*多渠道系统

*大客户行销

*大规模定製

*奥古斯特-威廉·舍尔

*存货管理

*安索夫矩阵

*实体价值链

*实时企业

*客户化人力资源管理

* 客户化行销

*岗位价值评估

*差异化战略

*市场行销知识管理

*市场资产

*市场跟随者

*市场选择矩阵

*市场链理论

*张茵

* 形式产品

*德国敦豪快递服务公司

*德国邮政集团

* 总部经济

*恆安集团

*成本决策分析

*成本控制

*成本管理理论

*成本链模型

*成本领先战略

* 战役式直销模式

*战略人力资源管理

* 战略动力学

* 战略变革

* 战略谘询

* 战略地图

*战略外包

*战略定位

*战略思想十大流派

*战略成本管理

*战略控制

*战略整合模型

*战略生态管理

*战略管理会计

*战略管理理论

*战略管理近视症

*战略网路

*战略行销管理

* 战略设计

* 执行性成本动因

* 技术创新外包

*技术链

* 敏捷配送

* 数字经济

* 整合渠道系统

*斯堪尼亚汽车公司

* 无边界行销

*春兰集团

*智力资本模型

*服务价值链

*服务型企业

* 服务金三角

*核心业务

*核心人力资源

*核心价值

*模组化经济

*毕博谘询公司

* 永乐

*法国Orange公司

*法国汤姆逊公司

*波士顿矩阵

*波士顿经验曲线

*波特五力分析模型

*波特的行业组织模型

*波特竞争战略轮盘模型

*波特钻石理论模型

* 海外经营

* 深圳市百思特企业管理谘询有限公司

* 渠道差异化

*渠道控制

* 熊彼特的创造性破坏理论

*物流一体化战略

*物流资源整合

*环境不确定性分析

* 现金流量

*瑞士邮政

*瑞定的学习模型

*生产资料市场

* 盈利模式

*目标成本法

*目标成本管理

*知识价值链模型

* 知识协作

*知识型组织

*知识审计

*知识战略

* 知识管理

*知识经营

* 研发外包

*神华集团

* 科龙集团

*竞争对手会计

*竞争对手分析论纲

* 策略资讯系统

* 管理谘询

*精益战略

* 纵向一体化战略

* 纵向跨国併购

*组织扁平化

* 经济国际化

* 结构性成本动因

*绿海战略

*绿色价值链

* 网路经济

* 网路行销

*美国TechData公司

*美国国际数据集团

*美国桑达克斯公司

*美国美源伯根公司

*美国霍顿公司

*美国高通公司

*职位族管理

*胜任特徵评价法

*胜任素质模型

* 自来水哲学

*苏伊士里昂水务集团

*莲花型创新模型

* 行销力

*行销外包

*行销渠道决策

* 行销链

*虚拟价值链

* 虚拟化经营

*虚拟团队

*虚拟建设

* 行业价值链分析

*西班牙ZARA公司

*说明性战略管理学派

*贝恩利润池分析工具

*财务供应链管理

*资源型产业集群

*资源外取战略

*资源补缺型战略联盟

*赢利模式

* 趣味行销

*跨境环境管理

*麦可·波特

* 运营管理

*逆向物流

*速度战略

*採购成本

*链式管理模式

*阿尔·里斯

*隐形流水线

*非市场战略

*顾客价值战略定位

*顾客价值理论

*顾客价值链

* 顾客关係行销策略

*顾客感知价值

*顾客让渡价值

*预算管理

* 食品物流

*香港利丰集团

*高智商企业

*鸿海精密集团

*麦肯锡7S模型

*麦肯锡七步分析法

波特价值链分析模型,波特价值链,价值链分析模型,价值链模型,Value chain,价值链,Value Chain Model,波特的价值链模型,竞争价值链理论,企业价值链分析,企业价值链,公司价值链,价值链理论,波特价值链理论,波特价值链模型,波特的价值链理论,Value Chain,波特的价值链分析.