油气储量综合评价是指针对油气储量的质量品位和开发效益进行的评价。储量综合评价是衡量勘探经济效果,指导储量合理利用的一项重要工作。国家储量委员会规定,申报的油气储量必须按产能大小、储量丰度、储量规模和埋藏深度等四方面进行综合评价。
基本介绍
- 中文名:油气储量综合评价
- 外文名:integrated evaluation of petroleum reserves
- 学科:石油与天然气地质学
- 方法:产能大小、丰度、储量大小
- 释义:质量品位和开发效益进行的评价
- 目的:衡量勘探经济效果
简介
油气储量综合评价,根据油气性质产能、丰度、规模、埋藏深度等进行油气储量综合评价,以衡量勘探经济效果和指导合理开发利用储量。油气储量规模及质量的好坏,直接影响到勘探、开发效果和经济利益。由于各个油气田储量差异较大,条件不一,很难用统一的指标进行衡量,必须进行综合评价。
按产能大小评价
产能的大小直接关係油田的产量、採油速度和开发经济效益。产能的大小主要取决于油藏地质条件的优劣。因此,产能大小是储量品质的重要指标。
对于原油储量应根据千米井深的稳定产量、每米採油指数和流度划分为高产、中产、低产、特低产四个等级。而对于天然气储量仅根据千米井深的稳定产量划分为高产、中产、低产三个等级(下表)。
评价等级 | 千米井深的稳定产量 | 每米採油指数 | 流度(K/μ) | |
油 t/(km.d) | 气 万方/(km.d) | 油t/(MPa.d.m) | 油 | |
高产能 | >15 | >10 | >1.5 | >80 |
中等产能 | 5~15 | 3~10 | 1~1.5 | 30~80 |
低产能 | 1~5 | <3 | 0.5~1 | 10~30 |
特低产能 | <1 | / | <0.5 | <10 |
按储量丰度评价
储量丰度定义为单位含油麵积所拥有的油气地质储量,即:

式中
QN——储量丰度,104t/km2;
No——油气地质储量,104t;
A——含油气面积,km2。
原油的储量丰度单位是:104t / km2;天然气的储量丰度单位是:108m3 /km2。
储量丰度描述油藏单位面积所拥有或控制的油气储量,它显不出油气储量的丰富程度,是油气储量评价的重要指标。
对原油储量按丰度划分,一般分为高丰度、中丰度、低丰度、特低丰度四个等级。而对气藏一般分为高、中、低三个等级(下表)。
评价等级 | 储量丰度 | |
油 万吨/平方千米 | 气 亿方/平方千米 | |
高丰度 | >300 | >10 |
中等丰度 | 100~300 | 2~10 |
低丰度 | 50~100 | <2 |
特低丰度 | <50 | / |
此外,在油田开发界,还常常使用储量係数(也称单储係数)概念。储量係数定义为:

式中
qN——储量係数,104t/(m.km2);
QN——储量丰度,104t/km2;
he——油层平均有效厚度,m。
储量係数显不单位油层体积所拥有的油气储量,其定量的科学程度和横向比较的意义较储量丰度有提高,但套用尚不及后者广泛。
按储量大小评价
由于油气田开发需要建立注水、採油、井下作业、油气处理集输,以及交通、通讯等许多配套设施,显然,储量规模大的油田比储量小的油田开发成本要低得多。因此,储量的大小也是油气储量评价的重要指标。
对油田地质储量大小,一般划分为特大型油田、大型油田、中型油田和小型油田四个等级;而对于气田我国只划分为大、中、小三个等级(下表)。
评价等级 | 地质储量 | |
油(亿吨) | 气(亿方) | |
特大型油气田 | >10 | / |
大型油气田 | 1~10 | >300 |
中型油气田 | 0.1~1 | 50~300 |
小型油气田 | <0.1 | <50 |
按储量埋藏深度评价
储量埋藏深度直接影响油田建设成本(尤其钻井成本)和开发难度。按埋藏深度一般将油、气储量划分为浅层、中深层、深层、超深层四个等级。气藏只在浅层、中深层的深度上与油藏划分标準略有差异。
评价等级 | 油层理藏深度,m | |
油藏 | 气藏 | |
浅层储量 | >2000 | <1500 |
中深层储量 | 2000~3200 | 1500~3200 |
深层储量 | 3200~4000 | 3200~4000 |
超深层储量 | >4000 | >4000 |