过于亲切容易引起误会，而小小的误会容易引起冲突，而小小的冲突容易引发一个血案。

卡萨诺瓦声乐教授永善（吴达秀饰）和弟子仁静（车艺莲饰）开着白色宾士车兜风驶向郊外。但是因为违反交规与交警文在（韩石圭饰）发生了冲突，这倒霉的事情似乎在暗示着什幺。

他们的车停在了人烟稀少的河边。永善的殷勤吓到了仁静，仁静急忙脱离了河边向树丛中跑去。雪上加霜的是永善的车陷进了坑里一动不能动。就在这时出现了几个看上去不太友善的男子，永善觉得氛围越来越奇怪。

而另一端寻找出路的仁静遇见了一个亲切又显得纯洁的中年男人奉研（李文植饰），奉研说会送她到车站。但是当青年停下车的时候仁静的眼前竟然是那白色宾士车，而那几个看上去不友善的男子还向奉研点头哈腰的问好。

对仁静亲切的奉研和看上去不友善的男人们，半强迫式的把他们带到了一个烤肉派对上。但是仁静一句不经意的话似乎惹恼了这些人，结果把事情变得越来越複杂越来越荒唐，并变得无法预测。

● 韩石圭第一次看到剧本的时候，就很想出演该电影。而吴达秀则表示，就是冲着电影名字《殴打诱发者》来的。

● 电影是以晚秋的某一白天为背景展开的5小时发生的故事。因为是以晚秋为背景剧组选择了11月开机，拍摄的场地内一到早晨就会结冰，于是每天早晨剧组工作人员要做的第一件事就是凿冰，甚至有的时候还要动用凿冰机来凿冰。

● 剧中永善开的宾士车是製作组花了上亿韩元订购的。

电影的开端是导演亲身经历的真实故事。元信延导演曾经在寻找短篇电影《麵包和牛奶》的拍摄场地时经历了这样的事情。在山村里有几个剧组人员和当地的一些人玩耍，偶然看到这一幕的导演元信延觉得气氛有些不对劲，那些看似亲切纯洁的陌生人给导演元信延带来一种不妙的感觉，那种莫名的恐惧最终导致了一个小小的误会。导演元信延无法忘记当时的紧张氛围，于是写了剧本《殴打诱发者》。而该剧本获得了2004年电影振兴委员会剧本大奖。

影片的幽默并非来自于某一桥段或某一个角色，一个好色的教授、一个柔弱的女人、一个高中学生、四个粗鲁的男人、一个警察，几个角色一路演下来一气呵成，一连串的故事基本都发生在一个河滩，就像一场诡异荒诞的闹剧。有些让人意外的是结尾角色们的矛盾性，各个角色的反差似乎离我们的生活并不远，就像电影本身一样值得我们回味，这就是幽默的力量。

画面质量不是特别理想，对自然光线掌握不佳，导致色彩不够稳固和準确，高对比和高暴光处理明显，颜色边缘等处有蠕动的现象。影片的拍摄没有华丽的影像和照明，更多的是自然光下投射的日常生活景象，使得电影更加的接近于现实。因此在强烈的光线下画面失真，细节之处和画面层次感都无从谈起，有碍观影的心情。画面质量不理想的另一个原因是电影以晚秋为背景，剧组开机时间是冰雪冬天的11月，拍摄环境的艰苦和初冬的日光都影响着拍摄效果。影像仿佛用DV拍摄的效果，在拍摄处理过程中有轻微的粗颗粒高感光效果，使得画面整体显得粗犷有力。儘管失去了细节的表现力，但是也让画面风格带有一股野蛮的气息，比较符合故事本身的内容与特点。

声音上跟画面相辅相承，同样追求着真实而混乱的视听效果，较为宽广的声场经常会有混杂的感觉，人物对白在部分场景中听起来不是很纯净和清晰，这可能都是为了体现故事发生在野外环境和暴力角色的性格而刻意为之。不过低音频算是有所体现，靠前或靠后的低音效果带给观众一种压迫感，环绕信息的空间感与包围感也能让观众置身其中，时不时呼啸而过的火车在提醒观众事件的真实性。声音定位很準确，但小音效的把握还不够细腻，这些不足也应该跟影片投资不是很大有关，毕竟这不是一部需要强劲音效来表现的火暴动作片。音乐上的运用比较独特，比如片头就伴随天空中盘旋的飞鹰是女声美声唱法，而当女主角被欺负后的逃离又是一段优美的女声，片尾则是男高音领唱的卡门进行曲。（新浪娱乐评）