武汉是一个阐释不够的城市。“市民化”是这个城市最为单一的、占据主流的修饰，但是矛盾的地方是这个城市拥有为数众多的高校和知识人，他们却并不被市民所熟悉，他们眼中的武汉是怎样的，他们在武汉生活得怎样，是没有人知道的，知识人对武汉的阐释也显得是无能为力的。

城市与知识分子的微妙关係，并不是这个城市所独有的，但这个问题在武汉却是最有代表性的，因为武汉是有着髒乱差之恶名最为长久的城市，并且这样的恶名也被武汉市民所接受，并为此对这个城市失去充分的自信和认同感，这就是实施武汉採访计画的出发点和理由所在。

武汉知识分子在一定城市上是失声的，我们这个计画就是让他们来发声，一个披着市民化恶名的城市，知识分子的生存状态是怎样的？这是採访的方向。

在我们的访问中，将着力呈现一个知识分子记忆中的、或是当下的武汉生活，他们中有的人认为他的工作、成就和武汉没有关係，有的人认为现在的武汉已经不是他记忆中的武汉，有的人认为武汉是他曾经厌恶的、需要适应、后来喜欢上的城市。採访将在知识分子和市民化城市的关係上进入武汉，最终必定呈现的是一个个人的武汉，是一个从知识分子视角和知识分子情感来描述的一个“新武汉”。

简而言之，就是将知识分子和城市的关係作为一个关係样本呈现出来；提供一个丰富的、另一个向度的、知识分子的武汉。

我们目前选取的人，要生活和工作于武汉，有清晰的价值判断，是这个城市的实干家。从名单中可以看出，这批人很少集中出现，即使在武汉的沙龙上（武汉也没有这样的沙龙），他们也没有这样的机会谈论这个城市（武汉媒体还没有好好做这个工作），我们一个一个地进行访问，呈现出来的就是一个有价值的出品。

目前选择并採访了着名杂文家刘洪波，乐评人、报人李皖，纪录片《好死不如赖活着》《请投我一票》的导演陈为军、2006年被列为禁书的《如焉》作者胡发云、着名评书人何祚欢、企图从社会新闻中突围的生活杂誌《大武汉》主编李晨曲、记录片导演张以庆、在这个城市推动咖啡剧并失败了的作家方方、华中科技大学校长、在工科院校推动人文讲座的杨叔子、致力于武昌老城保护的刘谦定等。

武汉访问计画的出品会是一个充分体现印刷美感的出版物，页码不厚，访问具有个性，有交锋，充分呈现对话体的特点，和目前的对话体注重问答不同。我们的团队绝大多数是新闻系出身，我也想就此期望以採访的形式来呈现一个城市，这也是一个採访体的武汉，或者说成是新闻学的一次社会实践。

对知识分子的访问是武汉访问计画的第一步，我们接下来还会做一个“武汉巴士”的题目，访问武汉司机。武汉的公车的妖魔化，武汉司机作为市民群体中最具有底层色彩和城市视窗的群体，我们去访问不同路线的司机，他们眼中的乘客是怎样的，他们的驾驶线路是怎样的，他们的工作时间多长，他们的抱怨和喜怒都呈现出来，加以大量司机的图片，工作照，这将是一本图文书。