空调器的能效比，就是名义製冷量(制热量)与运行功率之比，即EER和COP。

(1)EER是空调器的製冷性能係数，也称能效比，表示空调器的单位功率製冷量。

(2)COP是空调器的制热性能係数，表示空调器的单位功率制热量。

(3)数学表达式为：EER=製冷量/製冷消耗功率 COP=制热量/制热消耗功率

(4)EER和COP越高，空调器能耗越小，性能比越高。

空调能效比越高就越省电，家里也就越省钱。为了迎合消费者的这一消费新需求，空调厂家有关空调能效比的係数也就翻着跟头上升，从3.0到4.0、5.0、6.0一直到了7.0，到底要不要马上追着能效比买空调?

目前我国空调市场的能效比数据比较混乱，中国空调能效比的认证还没有出台，国家还没有相关的标準，因此不好衡量。厂家在市场上宣传的数据基本上都是厂家自报的数据，并且这些数据都是从实验室得来的，带有极大的商业倾向性。此外，相关参数具有国别差异，不同国家产品之间的能效比之间存在不小的差异，比如说，中国出售的日本变频空调，其电压、冷媒都与国内的企业不同，其能效比也就不具有可比性。

能效比越高并非越省钱。空调的能效比越高就越省电，但对家庭来说不一定会达到省钱的目的。这是因为高能效比空调的成本太高，其价格是普通空调的10倍多，并且短时期内难以下降，按照12年的寿命计算，高能效比空调终生省下的电费难以抵消其本身的购买差价。在日本，能效比最高的空调售价在30万日元以上，而一般的变频空调的售价则为2.9万日元，相差了10倍多。因为价格奇高，95%的日本家庭还是选择了一般的变频空调。由此判断，高能效比空调短时间在中国更是难进家门。

购买空调的关键因素不是空调的能效比高不高，任何时候需要关注的是空调的性能价格比，也就是质量稳定性，功能的先进性以及购买价格的经济性与运行的经济性，此外还要看购买与运行的经济性，也就是说功能先进的空调能买得起并且能用的起等因素。总而言之，花最少的钱买最好的空调是消费者选择空调的硬道理。