《彷徨之刃》读后感900字

2018 no.8
这本书的特殊之处在于，从一开始就知道了凶手是谁，虽然证据并不确凿，但重点从头到尾都不在寻找证据上。
东野在这本书里关注的是未成年人犯罪问题。一位青春可爱的女生，在烟火大会结束后遭到劫持，被两个未成年男子强暴并杀死，然而由于凶手没有成年，即使受到审判也只是判处几年刑期而已，看到女儿受虐录像的父亲愤而开展复仇行动。
书中所有的人物故事都在一种怀疑和彷徨的态度中进行，法律到底在维护谁的权益，因为考虑到未成年人那50%改过自新的可能，就可以无视受害人家属的痛苦了吗，年轻人的恶到底该如何看待，如何处罚？在父亲长峰的复仇过程中，有周刊和律师的争辩，有警察对执法方向是否正确的犹疑，有帮助他复仇的民宿老板娘，有期盼他复仇成功的其他受害人家属，有或声援或指责他的社会大众。所有人站在不同的立场，思考着同一个问题，未成年人犯到底该如何惩处，或许仅凭理性，可以说法律自有公正的处理，个人不能违背法律作出同样犯罪的事情，但细想，法律又是无懈可击的吗？彷徨之刃，说的就是法律和执法力量这把利器是否指向了正确的方向，如果方向正确，又是否是真正意义上的正义之刃。
日本福田孝行杀人奸尸案就是类似此案的真实案件。福田孝行闯入民宅，杀死一位女子并奸尸，旁边11个月大的婴孩爬到母亲身边，也惨遭杀害。由于凶手未成年，不只是在审判过程中处处注意维护他的情绪和权益，最终审判结果也只是少管所管关押几年而已，福田孝行甚至在写给别人的信件中称，只是像公狗看到中意的母狗，就骑上去了而已，亵渎死者，毫无悔改之意！
种种事实发人深省，在中国，未满14周岁的未成年人犯罪不必承担刑事责任，满14未满16周岁只对8种重大刑事案件承担刑事责任。未成年人犯罪，或许听上去很遥远，但时时刻刻都在发生，正如书中父亲长峰所说，某种程度上他也是未成年人犯罪的共犯，因为从未对这个群体和他们的犯罪付诸关注，公众的漠视成了他们的帮凶。
在柴静的看见里，有因为买高铁餐没有发票而把铁道部告上法庭的普通人，他说，如果没有人关注这种小问题，所有人都视之为理所当然，那我们的权益都将慢慢失去。关注，是解决问题的第一步。
书里最后的结局悲伤且令人感慨，这或许也是东野给我们留下的探讨空间。