《彷徨之刃》读后感700字

看到很多人说熊孩子也分很多种，不能全怪家长之类的言论，挺无奈的。我认为其实区分熊孩子的意义并不大，说家长有过错也不是说要如何去埋怨家长，只是告诫所有的家长去教会孩子明辨是非谨慎行事是多么重要，这一点很有意义。

少年法的纵容是导致少年作恶日益猖獗的重要因素，这固然是这本小说中一直在强调且贯穿始终的，但我认为书中隐晦地同样地在揭露家长的“恶行”，二者在少年犯罪这件事上起的作用不相上下。少年犯的家长，出事之前不多管教，被殴打也只懂妥协，甚至为了躲避儿子替他租房子送他出去独立。等到出了事，警察找上门来了，也只是一边口口声声说着我的儿子不会这样做，一边连确认照片的勇气都没有。懦弱的帮手少年诚的父亲也是一样，出事之后只是想着逃避责任，教儿子如何给警察留下好印象从而减轻罪行。这是大多家长的通病，对他们来说，包庇永远比教育更轻松。少年法呢，只不过是纵容了他们这种心态，加速了青少年恶行现象的膨胀而已。就连主人公，在内心独白里也曾说，他在女儿出事之前，根本不曾重视过其他类似的案件。而一旦厄运降临在自己的头上，就再无后悔的余地，谁也不会施以援手，你只有自己承担苦果。

可是家长们好像总也不会想得到。

美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上写着这样的忏悔：“在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员；此后，他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；最后，他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。”

为了点醒世人使其不致空余悔恨，也为青少年犯罪去除一份隐患，所以批评。