《历代经济变革得失》读后感900字

总结

历代经济变革得失吴晓波的第二本书，本书截止于2012年，所以很想看看他对于这5年来国家经济的看法。互联网应该是超出了他的预期的，其它的我不太关注，就所知甚少了。

关于本书的细节归纳，有详细的PPT，所以就不用我在说了(其实就是赖)

看书是想明白中国当代经济，有说当代中国在高速发展，中国很棒，我们生活在一个好的时代里，可高飞的物价和遥不可及的房价，让人不放心的食品安全，紧张不合理的教育制度，可有可无医疗保障制度，飘忽不定的养老保险制度，功利主义，贫富的悬殊，让我忍不住对这个社会表示怀疑，对自己在社会中的定位表示怀疑。其实对于这个弘大的主题我没啥话语权，一来不懂，二来没用。我想这就是我看本书的的目的吧，以前我觉得不知道很幸福，现在觉得了解比较放心和释怀。

很悲哀的一点是我们并没有逃脱历史的轨迹。中国当代经济政策其实跟古代很像。中央集权专政，国有企业垄断上游产业，精英化教育制度，文化上的统一(言论的不自由，社会透明度太低) 说着说着感觉像是在吐槽。财政，货币，土地，国退民进。

作者把经济变革看成四大利益集团的再分配。喜欢管仲，不喜欢商鞅，桑弘羊和王安石，越近代的反而越没有感觉，洋务运动，计划经济，改革开放，朱总的经济控制。先放权让利于民于与地，活跃经济，然后收权，中央集权控制。桑弘羊之问？如何解决我不懂，但现在好吗？我也不懂。

王安石是个特别的人，一心一意把国家弄灭亡了，这样的人很恐怖啊[捂脸]

管仲是个很会享福的商人，他主张人们多消费经济才会进步。主张一起富，比较喜欢他[调皮]

商鞅太恐怖，生活在他的治理下我想死，你活着就是种地提交粮食，然后繁衍服兵役。打仗富国，想到之前听到的小道消息，美国想要刺激经济就去打仗[流泪]，蜜汁恐怖。

一个人的思维往往受你所处的环境和所在阶级的影响，同意这句话。最近越来越感觉到我理解但我不接受的无奈了。发展才是硬道理，看的越多越明白自己的不足，加油！应该会减少看书时间，毕竟除了精神上的富裕也要考虑物质上的提高[捂脸]乐观点，努力点，我要成为原理大师[憨笑][憨笑]