《包法利夫人》读后感1000字

如果小说名字叫艾玛，可能我会更早点读到它，在找简奥斯汀的《艾玛》时。读完整本回头看这个名字，包法利夫人，讽刺也叹息。她的精彩境遇始于这个身份，最后也安住、终于这个身份，而这终始之间，这个身份权当面具，掩着的背后仍是少女的灵魂。

我惊羡，她似乎一直清醒，深知内心想要的是什么，动摇过却没变过，只是时而浮出外露，时而下潜深藏，不论表现如何，它都确实存在。真真假假，戏里戏外，她自己好像都拎得很清，演员的境界就在此吧。如果说在艾玛身上读出了自己，那就是在这个层面吧，艾玛这个角色的呈现，恰好外化了我内心中“不一致”的这个部分。我的难处在于，对追求一致的执着，究竟也让我深感忍受“不一致”这巨大冲突和矛盾的不适。羡慕她，可以轻松些看待这不一致，灵活自如切换。

这里不免谈到那些个伦理教义，它们可能是促成故事发生的因，也可能明示着故事结束的果，但很难是这部作品被视作经典让我去欣赏的部分。现在有点懂得福楼拜为艾玛死去的痛苦了，作为“人”这样一个小角色，悲惨地死去，却找不到道不出之前哪里出了差错、导致了这个局面，一如包法利先生的悲痛，到最后福楼拜也是包法利先生吧，深爱却无措，无能也无法挽回。包法利夫人，再读这个名字，他俩原是一体的。

读包法利夫人，留意到脑子里一时闪过斯嘉丽，飘的女主。暗自作比。

她们对生活都有一股子热情，对爱情也有一份执着，让人惊讶的是，这些都和旁人无关，只是经由这些，她们在实现自我完成。她们有受到他人的质疑吗？当然，甚至家人亲人，但她们不太在意那些反对的声音，忠于内心的想法，放大了自我，也终究活出了自我。看到了她们的选择，也欣赏她们的魄力，也向往这样的人生啊~至于失去的部分，谁又真的会站在纯客观的视角去权衡审判呢？况且，又有谁可以贪心地全部占全呢？

热情地企盼、追逐着新异与浪漫，艾玛也体验到了前浪接后浪般情感的起伏。可这份感情是因人而异的吗？看到艾玛一样的投入，不禁想到寄居蟹，一个阶段一个阶段地更换自己的壳，似乎她需要的是可以承载倾覆自己一往深情的恋人而已吧。这样看到最后也是重复，有什么新异可言呢。

看上去生活的情趣确实增加了不少，可生命长时，起伏波动，有高峰，又有平途，只看一边风景，便多许多无聊时间消磨打发吧。对爱的理解还是丰富些的好，可以享受亲密无间的激情，可以欣赏到平淡独立时的喜悦，这样才可以长久浪漫吧。