《苏菲的世界》读后感1200字

人类之于真理，如阳光之于土……

这是我第一次接触这种类型的书，我指的是哲学方面的。很长一段时间里，我分不清哲学与神学有什么区别，每每想起哲学，我脑海里首先浮现的是西方教堂里的传教士，还有他挥舞着双手慷慨激昂讲述着他所谓的上帝与人，这在我看来很是反感，所以连带着哲学家一起讨厌了，读这本书也只是为了提升一点知识面以应付生活中的一些小辩论，但是如今读完后，可以说，这本书彻底改变了我以往的认知，甚至是我的世界观，当然，这是后话了，下面我来谈一谈我对于这本书的感受吧，文采不好，勿怪哦。

哲学与神学:

哲学不是神学，但与神学有这千丝万缕的关系，可以说是孪生兄弟，但他们也有着本质的区别。哲学注重的是思考与质疑，哲学家最基本的要求就是对世界秉持着批判的态度，有些东西在我们看来再寻常不过，但在哲学家眼里则是打着一个问号，而神学则恰好相反。我们可以发现无论是已知的世界还是任何的未知世界，我们都可以将科学无法解释的东西用神学来解释，对于不可解释的就说是神迹，对于世界毫不怀疑，因为一切都是神的所做所为，哲学是怀疑，而神学则是毫无理智的相信，一种是思考，一种则是虔诚，那是否应该坚决的舍弃神学呢？我认为不然，神学固然有时荒谬，但它所指代的是一种信仰，世界很神秘，甚至有时让人感到恐惧，人类在世界中的摸索如同在迷雾中前进，对于令人恐惧的未知，神学则是人们心灵寄托之地，他也许是人类对于世界的小小的自尊心的体现吧……

哲学与社会科学:

对于大多数人来说哲学就是书本那些令人晦涩的语句，确实，哲学是一门需要思考的学科，每个时代都有每个时代的哲学风格，自然、社会、人文……它推动着人类社会、思想等各个领域的进步，但同时在科学领域它的作用同样不可小觑。哲学家是一群具有强烈好奇心的顽童，他们对于世界似乎永远有提不完的问题，但正是这种怀疑精神，使得人类一步一步的靠近真相，社会进步科学发展，都离不开他们的提问，如德莫科里特思所提出的组成世界的基本物质原子，即使是一种假想，但以现在的角度来看，世界也许真的有可能是由一种最基本的物质组成，是不是原子，不得而知，还有达尔文的进化论，试问若他没有哲学家的打破砂锅问到底的态度，能发现进化论吗？所以哲学与科学密不可分，哲学促进科学，而科学又可以反证于哲学。

哲学与人:

我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?这是哲学界一个永恒的话题，人类与世界的本质到底是什么?许多哲学家穷其一生都无法解开这个奥秘，而如祁克果，萨特等人则已超脱这个思维的陷阱。世界是什么?不知道。人类又是什么?不知道。但是这与我们已存在的事实毫无关系，与其终身思考这个，不如想一想自我的存在，存在的本身就已经先于本质（你可以说我是个存在主义者）。

哲学的世界里很少有你对我错，我对你错，一切都源于思考，提出疑问比解答更有意义。带着批判看待世界，不要什么都当做理所当然，好吧，闲话不说，最后点一下，真理来于人类，人类即是真理。

《苏菲的世界》读后感

―― 2017/8/19