《南京大屠杀》读后感900字

张纯如的《南京大屠杀》早就听说却一直没有看，这次的阅读过程一直处于愤怒、悲哀、恶心的心理和生理反应中。对于我们的放下武器的士兵和平民在面对屠杀中的反应更多地是不理解，可能有人会认为我站着说话不腰疼，身处和平年代很难设身处地地了解他们的恐惧，无奈。。。吧，但是反正是一死，何不拼一把，即便要死也要在反抗凌虐中死去，而不是像一只只待宰的羔羊默默承受吧？人们不是都说战争的残酷会呼唤人的野性吗？

很赞同书中张纯如通过大量调查后得出的警示：

第一个教训是人类文明本身十分脆弱，如同薄纸。有人认为，日本民族是一个危险的种族，具有独一无二的邪恶本性，永远也不会改变。但日本在“二战”期间的行为与其说是危险民族的产物，倒不如说是危险政府的产物，该政府身处脆弱的文化氛围和危险的时代，因而能够将貌似理性的危险观念兜售给它的国民，而这些观念原本是与人性相悖的。南京大屠杀应该被视为一个警世事件——它告诉我们人类极易被煽动，容许青少年压抑善良的天性，被塑造成高效的杀人机器。

第二个教训是权力在种族灭绝中所起的作用。研究过历史上大规模屠杀模式的人注意到，政府高度集权具有致命的危险性——只有不受监督的绝对权力，才会使南京大屠杀这样的暴行成为可能。政府权力所受的约束越小，该政府就越有可能根据其领导人一时的突发奇想或心理阴暗面的冲动行事，发动对外战争。由军队和皇室精英控制的威权政体，利用不受约束的权力策动整个民族去实现少数精英群体的病态目标。

第三个教训也许是最令人痛心的，即人类心灵竟能如此轻易地接受种族屠杀，并使我们所有人都成为消极旁观者，在面对最不可思议的暴行时无动于衷。南京大屠杀当时是世界媒体的头版新闻，然而当南京整座城市陷入肆意屠杀时，世界上大部分人却袖手旁观，无所作为。显然，人性中存在诸多怪诞之处，可以在几分钟内将最恶劣的邪恶行径化作平淡无奇的小事，前提是此类罪恶远在天边，不会对我们个人构成直接威胁。                 历史不能忘记，教训还需记取!真心希望人类社会不再有战争，不再有这样惨绝人寰的大屠杀!