《毛泽东传》读后感900字

不可否认这本书有很大的阅读价值，但是本书也存在很多严重的问题，比如作者引用了非常多的出处不明的传闻，这会影响到本书作为一本传记应有的严肃性。此外，另一个严重的问题就是对历史背景和时间的表述极其模糊，作者常常置整体的大环境于不顾，而着力于描写毛泽东的党内斗争，并且反过来通过毛泽东的党内斗争来解释许多历史事件，虽然不能完全否认作者的这种解释方法，但是这种视角下所得出的结论，往往是狭隘的、片面的。这一问题译者也在后文中提到了:

其二是权力斗争的观察视角。在领导中国革命和建设的漫长过程中，党内斗争无疑是毛泽东政治活动的一个重要内容。通过这种斗争，毛泽东带领全党克服了革命队伍内部存在的种种错误倾向，保证了中国革命沿着正确的轨道前进，当然在晚期，特别是在“文化大革命”中，他在这种斗争中也出现了严重的失误。但是，无论在正确地进行这种斗争还是在出现失误时，在毛泽东看来，这种斗争的实质都是事关中国革命和建设事业成败的原则之争。国外学者一般都对研究这种斗争表现出浓厚的兴趣，但他们往往过多地从个人的角度、从权力斗争的角度去观察和认识问题，这就难免混淆事情的本来面目，无法正确地分析这种斗争的真实意义和功过是非。

但是，相对于很多意识形态鲜明的评论家，本书的作者已经在最大程度上保持了文章的公正性，可是由于作者看待问题的视角以及接受信息的不对称性，作者还是难免会带上一些主观上的诱导。

纵观毛的一生，始终不可否认他在中国历史上是一位很难有人可以比拟的伟人，尽管他在晚年犯了很大的错误，但这不足以抵消他的功勋。

人类的历史是可以分成统治阶级历史和人民历史这两部分来写的，而在中国，这个划分点定格在1949。在此之前，无论有多么辉煌的文化与成就，那始终是属于统治阶级的历史，这种历史是与百分之九十九的中国人无关的。正如知乎网友Aaron Liu所说:“好多人觉得新中国成立以后一下子就没文化了，其实不是土共没文化，是土共把这些没文化的人当成人了。”

“这是庶民的胜利，前所未有的。”