《湖畔》_精选读后感700字

好友送的书，是一本能够体现东野圭吾写作水平的小说。角色有两组，一是四对父母，一是四个孩子。小说结尾处，嫌疑人在举重若轻的叙述中现身，却令人唏嘘不已。这本小说的演进有几层反转，一是凶手的披露，不是美菜子，而是章太；二是杀人动机的反转，美菜子宣称的动机是防止丑闻，章太的杀人动机却非常简单，甚至“单纯”，为了挽回爸爸，守护家庭，这足以构成杀人的理由吗？放在父母角色上，自然不能。因为一些明显或隐秘的原因，他们早已打破家庭之间的“藩篱”，比如关谷家庭与藤间家庭。但是放在孩子身上，却是再也不能更充分的理由。父母与孩子错位的爱，更让人唏嘘。母亲为了孩子的“美好前途”自愿献身，父亲对此也没有阻止，更加剧了已婚夫妇之间的裂痕与分裂，以及家庭的分离。但是孩子最看重的却是父母“在一起”。亲生母亲美菜子和继父俊介谁更爱章太？看完小说，我不能说没有血缘的父亲就不如亲生母亲，情节中始终可见其他三对父母以及美菜子对俊介的指责，没有一开始就把真相告诉俊介是因为他们相信和章太没有血缘关系的俊介不会愿意和他们团结在一起隐瞒凶案，但是结尾大跌眼镜，感受到章太对自己“孩子对父亲”般爱的俊介，自愿帮助章太隐瞒，而结尾一处“美菜子抚摸着俊介的后背”似乎也暗示了两人的和解。如若小说继续发展下去，恐怕就是俊介与美菜子两人团结一致守护俊介了，因为对其他父母而言四分之一的可能性已经不存在了。还有一点掉诡，是最终意识到章太是凶手的不是别人，正是继父俊介，而他意识到这一点的原因不是冷冰冰的、理性的证据，却是感性的爱，此处似乎有“父子”相通的意味，分裂的家庭重归团结，这也是孩子章太的“成功”吧。