《虚无的十字架》_精选读后感600字

一般的故事，深度地探讨。这本书也是东野君几个类型当中的一个，探讨谁会问题，探讨罪与罚。其实犯罪与刑法是个很复杂的课题，法学界也探讨了千把年，也没有探讨的很清楚，所以东野君试图用一个几百页的小故事来阐述这个复杂的命题，本身也是一种徒劳，而且他的命题也让人感到幼稚，杀人就得偿命。这个朴素的正义可能符合普通老百姓的思维，但是二十一世纪的今天，废除死刑已经是大势所趋。另外，犯罪的复杂性也不能一概而论，暂且不论犯罪的故意和过失的情况，还有犯罪动机的不同，还有正当防卫等等很多情形，所以当小夜子坚持杀人偿命的执念后，我便觉得她不是理性的人，最终也招致自身的灭亡。另外，死刑是否是最好的惩罚，是否能取得应有的惩罚犯罪、惊醒后人的结果，我现在想也应该打一个大大的问号？如果认为是，那么为何现今社会为何还会有这么多的凶杀案？所以，犯罪与刑法是很复杂的事情，并非吃瓜群众想象的杀人偿命那么简单。第二，故事还是具有一定可读性的。细腻减少，人间烟火气减少，但仍有东野君的一点点特色，那就是人性的展现。虚无的十字架，到底死刑是虚无的，还是其他刑罚是虚无的，不得而知，最终连作者也没有给出确切的答案，毕竟如笔者所述，犯罪与刑罚是复杂的，人性是复杂的，如果找到最好的刑罚措施，到达预防犯罪，警醒后人的目的，我想应该是刑法学家永恒的课题，因为犯罪不断，打击不止！