《虚无的十字架》_精选读后感500字

在知乎上看到一个推理，如果知道埋婴儿的地方的除了仁科和井口之外只有小夜子，尸体又不会在二十年之内腐化的没有痕迹，那应该就是小夜子把尸体挖出来处理了。她让仁科和井口去自首只是让他们在法律层面上向那个刚出世就被父母杀害的婴儿赎罪，这样两个人就都能摆脱掉心里的痛苦。没有婴儿尸体就没有证据，就不会立案，两人也不会受到诉讼和审判。真正懂得了所犯的罪行并在以后的生活中为此忏悔并赎罪才是刑罚的意义，这么多年，他们已经做到了。小夜子只是为了拯救他们。

如果町村并没有杀害小夜子，那结局将会很不一样，也许大家都会得到幸福。町村的出发点虽然是为了女儿和外孙的幸福，可把这种幸福建立在夺取小夜子生命的基础之上，那又是人性的自私残酷。因为这种残酷，町村自己会受到法律的制裁，他想保护的仁科和井口也会因为背上另一种罪行，余生会继续痛苦，而小夜子父母又因痛失爱女而痛心疾首，晚年凄凉。所以任何时候把生命放在第一位来尊重都是必要的。

书中所探讨的死刑该不该取消，以及怎样的刑罚才能真正使罪犯忏悔并偿还，我暂时还理解不了这种集人性法律伦理心理于一体的社会问题，这可能也是法律改革的一个难题。