《1984》读后感900字

乔治·奥威尔的名字，在学生时代未留下印象，否则对于80后来说，背过那么多名家名篇的名字，无法不对《1984》产生特别的记忆。然而，工作后近些年，《1984》和《动物庄园》却被这个时代提及的较多，远超那些背过名字的世界名著，不能不让人感到奇异。但读了小说之后，随即理解了——极权主义，一个无法被列入考纲的话题，尤其还影射了背离了民主社会主义的斯大林。从《异端的权利》到《1984》，因巧合而连续阅读的两本书，从历史和虚幻两个维度鞭挞\极权主义\：《异端的权利》是真实存在过的历史，主旨宣扬思想独立和精神自由。文中感到特别恐怖的，不是对异端思想的零容忍，不是对异端人士的残酷迫害，而是为避免\异端\出现，对人的肉体和精神在方方面面细枝末节的监督和控制，以至民众迅速自发发展为\人监视人\的病态状态，毫无信任、安全和自由可言。《1984》则将\极权主义\登峰造极，\党\不再满足于禁锢，而要求彻底的改造，然后消灭。是的，消灭！只要思想出现过一次错误，即便被改造，仍要消灭。为什么要这么麻烦？\党\意识到了宗教审判所犯过的错误，在未改造异端的思想以前，急匆匆杀之而后快，从而使异端成为了\烈士\，激起了千万人的愤怒、觉醒和追随。\党\要做的是，在处死异端前，用极端手段让异端彻底屈服，真正承认自己的错误，心服口服地赴死。因此，\党\的做法看似徒劳无用不经济，实则很有意义。《1948》中，历史不停被篡改，现实一直被蒙蔽，以保证\党\的绝对正确，完全无法弄清任何事的真伪，包括今夕是何年，甚至有可能一切都是假的。人们被24小时监视和洗脑，甚至在家里也有一个\电屏\，可以听到看到你的一言一行，并不间断宣扬\党\的言论。两本书中我更偏爱《1984》：首先，源自近期听到的一个说法——\人类无法想象自己不知道的东西\，写虚构的未来需要想象力，而这部完成于1948年的小说预言正确了很多后事。其次，更为关键的，是我沉迷于作者细腻的笔触，作者对于很多细节性的描写常常让我感到震撼，我不禁想问他是如何会想到这些的？若将这些描写去掉，完全不影响小说的发展，但加入这些，却能一下子打开读者的很多思路，体味永远不可能经历的感受，思考永远不可能想象的问题。我想，这或许就是优秀作家作品的价值和力量吧！