《局外人》读后感800字

在看这本书之前，我其实并不喜欢读外国作品，因为翻译成中文之后读起来总有一种奇怪的腔调，但是这本《局外人》读起来却很顺，通俗易懂，从开端就吸引我一直往下看，而且全文很短，只有通常书籍的一半长。
它的内容比起很多作品来说，既不丰富，也不波澜壮阔，只不过是写一个小职员在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事。
故事的主人公默尔索是一位典型的“佛系青年”，他对所有涉及自己的处境与将来而需要加以斟酌的事务，都采取了超脱淡然、全然无所谓的态度，在面临做出抉择的时候，从来都是讲同一类的口头语：“对我都一样”、“我怎么都行”。很叫他喜欢的玛丽建议他俩结婚时，他就是这么不冷不热作答的。即便最后被判处死刑，他也没有做过多的争辩。
在读这本书的时候，最大的感觉就是荒谬。
其中最大的荒谬之处在于默尔索的案件审理，由于对法律不熟悉，所以我对量刑这个问题也不好做评价。他杀了人对此需要付出代价这是没毛病的，但法官等人对他的杀人动机，杀人过程等并没有深究，而把焦点放在他的个人品行上，他被判处以死刑的最大原因，竟然是他“在母亲的葬礼上没有流一滴眼泪”！
他把母亲送进养老院，他为母亲守灵时吸了一支烟，喝过一杯牛奶咖啡，他说不上母亲确切的岁数，以及母亲葬后的第二天他会了女友，看了一场电影等这些个人行为小节，都成为了严厉审查的项目，一个可怕的司法怪圈就此形成了：由于这些生活细节是发生在一个日后犯下命案的人身上，自然就被司法当局大大地加以妖魔化，被妖魔化的个人生活小节又在法律上成为“毫无人性”与“叛离社会”等判语的根据，而这些结论与判语又导致对这个小职员进行了“罪不可恕”的严厉惩罚，不仅是判处他死刑，而且是“以法兰西人民的名义”判处他死刑。
最后，这明明是他的案件，但是案件审理过程中，他作为当事人却完全没有发言权，他被告知：“最好不要说话”，从而成为了整件事情的“局外人”。