《局外人》读后感1200字

提示：我是剧透党，捂眼勿看！

第一次接触存在主义是认识了解了萨特，从此，我也便走上不归路。

加缪也是一个存在主义者。他们说，存在主义者是悲观的，是消极的，是痛苦的。你们信吗？存在主义者写的小说只不过让人看着浑浑噩噩，存在主义者展示的哲学观看似避世。其实它只是不符合我们现在提倡的积极向上，奋斗不息的主流价值观。

“他人即地狱”在《局外人》体现得淋漓尽致，自由被外界（人与他们制定的道德约定）剥夺，最大化自由将主人公默尔索送进了监狱。

男主角默尔索丧母，他没有掉一滴眼泪，他确实是悲伤，可他还是没有表现出情绪，他也不知道为什么要显露悲伤。他将母亲下葬，马上正常上班，与女同事做爱，给邻居出谋划策羞辱情妇。渐渐地，他对女同事的情感发生了微妙的变化。更加频繁的见面与性关系，更深入的了解与接受。女朋友提出结婚，默尔索沉默，本想拒绝，仍是觉得对不起女方，最终还是同意结婚。默尔索很老实，默尔索很本分，默尔索很无奈。他和邻居及女朋友去了邻居朋友那里度假，被邻居羞辱的情妇的哥哥找上门来报复。邻居下定决心要一次性解决这个问题，便带上手枪和默尔索来到海滩赴约。情妇哥哥拿着工具袭击，默尔索是一个怯懦的人，他出于自卫拿起手枪，情妇哥哥倒在了血泊之中。默尔索被告上法庭了，证据不足，法院鉴于默尔索对于母亲逝世的反应与想出捉弄情妇的龌龊想法（默尔索还只是为了摆脱邻居的啰嗦随意说出来的。），判默尔索死刑。道德之罪足以致死，更何况这真的是不道德的吗？

小时候我外婆过世了，我痛哭流涕，然而，我还是继续生活。

现在，我发现自己的眼泪很自私。我为什么会流泪，因为我爱她，我为什么爱她？因为她爱我。我因失去了外婆的爱而以泪洗面。我不自私吗？死亡是不是外婆的解脱呢？她一生遭受病痛折磨，足不出户，心理与生理经历了多少痛苦。她的突然离世将她的灵魂抽离了肉体，又或是精神与肉体共同死亡。

死亡难道不是解脱？那一刻没有决定意识，那一刻没有任何体制，那一刻失去了自己又似获得了最大化自由。

做爱不可以？当人感到自己被束缚时，难道不可以叛逆挑战世俗权威？更何况性可以给他带来慰藉与快感，为什么不早日克服自私的悲伤，做最真实的自己呢？

他人不是地狱吗？人是社会性动物，交涉便会相互作用，你是最本真的你吗？你的想法是你最原始的想法吗？

婚姻，为什么需要婚姻？有了婚姻便有了许多不必要的责任。没有婚姻的爱情就无法继续？虽然的确可能导致社会混乱甚至退步，但是为了自由，婚姻也不是必需品，反而是累赘。

存在主义者是淡漠的，是敏感的，是胆小的。无所谓无所谓，无欲无求，求的只是最大化自由，求的只是渴望退回最原始最本质的自我。这又何尝不是出世思想呢？只是凡世局外人。

你要说消极，你要说天真，你要说愚蠢，你要说荒谬，你要说可悲，你要说好笑。 尽管笑就是了！

啊，我只看过纸质书，时间比较久远，也许剧情有误，但没关系了，我对他的感觉很深刻。