《彷徨之刃》读后感800字

彷徨之刃，既是长峰复仇的彷徨之刃，也是警察维护正义的彷徨之刃。
对于长峰来说，女儿是在他妻子死后唯一的珍宝，却那样被人践踏。感性与理性的碰撞下，在复仇与自首之路上摇摆不定。
而本书真正的彷徨之刃，是警察维护正义的彷徨之刃，是法律的彷徨之刃。少年法给予犯罪的未成年人改过自新的机会，它的目的不是保护被害人，也不是制裁罪犯。甚至都不会公布未成年人的姓名，更不用说死刑，并且遭受的刑期短到让人惊讶。如果我是被害人的父亲，一定也会愤怒地说出“为什么要让我的女儿要给这些人渣做垫脚石!”“为什么夺走别人一生的凶手，其人生没有被夺走!”。警察手中的正义之刃，保护的只是法律罢了。可是法律也是有缺陷的，这点也让我很疑惑。如果法律不能制裁罪犯，是不是法律就失去了原有的意义。
是不是如果有心为恶的少年们，就可以钻这个漏洞，自发组成少年佣兵团，做些世人皆不容的事，却无法受到应有的刑法?
结局让我看了很气愤。为啥死的不是快儿，而是长峰。对比《告白》这本书，或许长峰的做法不够聪明，无法像告白里女教师那样，可以在不违法的情况下，使犯人学生从内心开始崩溃，虽然学生并没有被捕，但是也感受到了失去所爱之人的痛苦。
辛普森案，是一件著名的疑案。他杀害了自己的妻子，却因为证据无法确切直接证明他是凶手，而被无罪释放。
话题绕的再远点，很久之前的一部动漫《死亡笔记》里的主角夜神月，初衷也是希望能惩治那些游离于法律之外的罪恶。然而最终，人治，始终比法制更缺乏理性。人们的独断，始终会发生偏差。又或者，至高无上的权利会使人心灵扭曲。没有谁可以真正成为哲学王，可以仰仗个人的智慧和秉持绝对的公平公正。
这一点来说，我也很彷徨。看完小说，一方面，我也不认同可以放纵个人复仇，另一方面对于犯了错的人们，却无法得到应有的代价，感到很愤怒。