《月亮与六便士》读后感1400字

暂不对书作结，因为还想放在以后再读一遍。书中尚有太多我不理解、感到困惑或是无法深刻体会的细节，待时间与经历助我消化吧。
不过有一点想要提出来，我的价值观似乎经历了三个阶段：儿童的时候价值观混沌不明，看见令人欣喜徜徉的东西便觉得是好，比如说街边小店五彩的泡泡糖，令人恐惧心生厌恶的便是坏，比如打雷闪电熊外婆；到了少年和青年，价值观逐渐成型，当然这得益于家长的教导、课本的熏陶、同伴的相处，于是有那么一段时间，似乎是为了向全世界宣告，“我已经是一个有独立价值观的大人了，我的原则不可逾越”，会那么固执地想要坚守自以为的底线，会对身边一切不符合自己价值观的事物发出嗤笑、提出反驳甚至打架辩论在所不惜；然而，随着阅历的增长，那道自以为坚不可破的防线却被一点点地腐蚀摧击，缘由在于我开始体会事情并不是那么绝对，世界并不是非黑即白，或者非善即恶，所以有了我无法恨起来的恶人，也有了我无法爱起来的善人。在坚固价值观刚受到这种冲击的时候，我会十分苦恼不解，觉得自己纯洁的心灵正在受到某种污染，认为立场不坚定就是软弱无原则，但后来却依靠《人类简史》中的一段话获得顿悟。那段话经我的消化大概是这样理解的：人的一生太过漫长，而人性又极为复杂，即使是一位心狠手辣残酷无情的吝啬鬼，也可能在某个散落温柔月光的夜晚，因为心灵忽然受到某种触动，施舍给路边的乞讨者一百法郎；因此我们说不上他好，还是坏，因为人一生会经历的事太多，随便拎一把好的事起来我们会认为这是个好人，随便拎一把坏的事起来我们又会认为这是个坏人。同样，这样的人生领悟适用于这本小说里的每一个角色，每一个角色我都爱不起来，也恨不起来，因为他们都是多面的、矛盾的。如果我想从这样的戏剧性故事里收获什么，那么一定是寻找每一个人的闪光点试图把它们集合起来，或是把每个人身上令人生厌的东西放到一起好好反思。
但是，如果成熟的标志是对于事情的看法更加包容全面，那么我们作为一个更加成熟的人，又应该遵循怎样的原则生存于世呢？我想作者通篇都在向我们传达这样一种理念，既然善恶纠缠无法理清，那么最聪明的生活方式便是照自己所想的去活。不依附于任何人，不在乎别人的看法，只为自己内心的渴望。这可是绝对的自由主义观点，充满了令人迷醉的浪漫和自由情怀。
可是生活中要想如主角一般全然抽身、万般不顾又谈何容易，大多数人包括我在内都是在努力地做一个凡人。但是作者的观点并不是那么绝对，只认为能做到抛家弃子追寻理想的主角才是值得称道的典范，因为在讲到船长的时候他同样说：“我不是跟你说过，从某种意义上，我也是艺术家？我像他一样满腔激情，只不过他的手段是绘画，我的是生活。”所以，月亮与六便士之间有好坏吗？没好坏。有的人在满地六便士的地上看到了月光，而有的人却在满地银光的地上发现了六便士，个人取向和追求不同罢了，但只要那是内心所想，一切便自得圆满。
最后，同样摘抄书中印象深刻直击心灵的几句话如下：
1、我说了我非画不可，由不了自己。落水的人不管泳技好坏都要游，不游出来就会死。
2、我喜欢他四十七岁奔赴新世界的场景，多数人在这年纪已经安享天命。
3、做你最想做的，生活在你喜欢的环境中，求得内心安宁，就是糟蹋人生？成为年入过万的知名外科医生，娶个美娇娘，就是成功？
4、世界有的是怪人怪事，也许塔希提的居民更能理解，人往往不是自己渴望成为的人，而是不得不成为的人。